lekarze androlodzy poznań

(A i B) Myszy RIP-LCMV-NP i RIP-LCMV-NP x Kb (a) infekowano 105 PFU LCMV lub PV. Po 4 tygodniach myszy otrzymały wtórną infekcję LCMV lub PV. (A) Wewnątrzkomórkowe barwienie cytokin (ICCS) po stymulacji PV-NP205 jest wyświetlane dla reprezentatywnej myszy zainfekowanej najpierw LCMV (tylko LCMV), a następnie PV (LCMV-PV) (średnie częstotliwości są wskazane w obszarach pudełkowych). (B) Częstotliwość komórek T CD8 swoistych dla epitopu we krwi została określona przez ICCS dla IFN-y. po stymulacji wskazanymi peptydami (klucz) bezpośrednio przed (górny panel) i 7 dni po (dolny panel) wtórnym zakażeniu. Read more „lekarze androlodzy poznań”

dobry dietetyk poznań forum

Odpowiedzieliśmy na to pytanie, stosując sekwencyjne infekcje heterologiczne transgenicznych myszy z ramieniem LCMV i PV rozdzielonymi co 4 tygodnie. Jak opisano wcześniej (27), odporność na PV wykazuje wyraźną reaktywność krzyżową epitopu PV PV-NP205 z epitopem LCMV-NP LCMV-NP205. Rzeczywiście, jak pokazano na Figurze 1B, infekcja PV podawana miesiąc po początkowej inicjującej autoimmunologiczną infekcję LCMV znacząco przyspieszała T1D u myszy RIP-LCMV-NP. Co ważne, infekcja PV musiała wystąpić w momencie, gdy destrukcja wysepek była już w toku (zainicjowana infekcją LCMV 4 tygodnie wcześniej), ponieważ scenariusz odwrotny (kiedy PV podano jako pierwszy, a następnie wtórne zakażenie PV lub LCMV) nie przyspieszył T1D ( Figura 1B). Ta obserwacja pokazuje, że PV może zwiększać indukowaną LCMV T1D u myszy RIP-LCMV-NP, gdy jest podana po, ale nie przed rozpoczęciem niszczenia wysepek przez CTL specyficzne dla LCMV-NP396a. Read more „dobry dietetyk poznań forum”